"这个节目老实说令人作呕，我以为我会看一个像大脑游戏或流言终结者这样的节目，节目中的每个实验都非常肤浅，解释很浅，有时甚至不存在，并且倾向于推拽自由主义思想而不是真正有趣的东西，甚至政治理念都被冲淡了，非常肤浅，节目变得非常有偏见， 性别之战这一集就是一个很好的例子，女性和男性的大脑之间其实存在非常有趣的差异，大脑游戏很好地解决了这个话题，但这个节目，非常有偏见，即使他们请来了专家，节目仍然决定偏爱空洞的政治，和肤浅的解释，而大脑游戏则深入探讨了为什么会发生这种情况， 最后的实验甚至没有解释，我又看了一集，因为我真的很想喜欢这个节目，然后当他们进行实验时，如果我们对人有偏见，他们提出了白人偏见，他们不仅喜欢政治，而且他们真正想推到你脸上的政治在某种程度上是空洞的， 像实验一样肤浅，它让我感到恶心，它不真诚，就像是的，人们倾向于在他们适合的地方闲逛，而不是详细说明为什么会这样，他们变成了一个种族的东西，就像白人甚至不属于节目，就像它太愚蠢了，看流言终结者，看大脑游戏， 这样扔"。我想我永远不会停止嘲笑第一个。在某种程度上，是的，因为你有一个年纪大得多的男人和一个几乎没有成年的女人。与角色有一种亲密感，遗憾的是，最近很多电影都缺少这种亲密感，精心制作的剪辑也是如此，熟练地玩弄时间和地点。2013年对于这类假日电影来说，声音和灯光并不是一个好年头。另一方面，我认为大多数慢动作，永不停止移动的相机技巧会关闭大多数观看这种非常娱乐的电影的人。伟大的故事和巧妙的故事讲述。"。方向 % 聪明、阴险、不妥协。它非常有趣，可以多次播放/观看。克鲁尼和泽塔-琼斯有化学反应吗，是的，但是当这样的故事如此明显时，它阻止了对这些角色的真正兴趣，他们至少有一半的时间在浪漫/黑色喜剧中是肤浅的。"俄罗斯人对悲剧的品味在这里得到了真正的展示，一个女人被迫嫁给一个她不爱的男人，然后在她离开他去找初恋时带来他的毁灭。弥迦打算骑马到山顶上看看，但在途中被一些墨西哥土匪抓获并遭到袭击。 Rider Haggard的“她”（1965）提供了相当充分的续集，这本身就是一个策划鸡蛋（见单独的评论）。"在看过《环礁K》并觉得它可能比它糟糕的名声略好一些之后，我决定追踪任何劳雷尔和哈代短片，只是为了提醒自己他们是否像我小时候记忆中的那么好，而最近的一个是BEAU CHUMPS。本片中的一些对白和场景，更贴合，也更容易被成年观众理解。"不幸的是，这对一个真正本可以经受住更激烈的主题采取了一种令人遗憾的简单化方法——坦率地说，讽刺性的审查。"。